
Аннотация
Российский зоозащитник и активист Леопольд Банионис был вынужден покинуть свою страну из-за угрозы жизни и свободы после публичного осуждения вторжения России в Украину. Однако, оказавшись во Франции, он столкнулся с новой несправедливостью.
Леопольд поделился с нами происходящей с ним историей, когда адвокат добился изменения предписанной ему меры пресечения на домашний арест.
28 октября 2024 года в Нанте, на территории Красного Креста, его атаковала группа беженцев, но французские правоохранители не только проигнорировали доказательства его невиновности, но и встали на сторону нападавших.
Все видео доступны в telegram канале: https://t.me/Leopold_b

Несмотря на видеозаписи, подтверждающие, что он лишь защищался, его арестовали и отправили в СИЗО на 4 месяца. После освобождения до суда его обязали носить электронный браслет, фактически ограничивая свободу передвижения. Этот случай демонстрирует, как предвзятость следствия, игнорирование доказательств и политическая подоплёка приводят к судебному произволу.
Хроника событий: от нападения до ареста
Как начался конфликт
В день инцидента Леопольд пришёл в гуманитарный центр Красного Креста в Нанте, где раздавалась помощь беженцам. Он был одним из многих, кто ожидал своей очереди, не проявляя агрессии и не вступая в споры. Однако внезапно он оказался в центре конфликта, инициированного группой других беженцев, среди которых была беременная женщина. Именно она первой напала на него, ударив по голове так, что он потерял очки и ориентацию в пространстве. Этот момент был зафиксирован на видеозаписях.

Оказавшись в ситуации физического нападения, Леопольд инстинктивно отмахнулся ногой, не видя, кто именно находится рядом, так как его зрение без очков сильно ухудшилось. На видеозаписях чётко видно, что он не наносил намеренных ударов, а лишь защищался. Однако именно этот жест позже использовали против него, заявив, что он специально ударил беременную женщину в живот, повалил её и даже наступил на неё ногой.
Как нападавшие сфабриковали обвинение
На кадрах хорошо видно, как нападавшие сами подходят к Леопольду и бьют его. Однако это не помешало им возложить на него вину и выдвинуть против него обвинения.



После инцидента группа нападавших начала активно искажать произошедшее, заявляя, что Леопольд сознательно напал на беременную женщину. Их версии событий менялись несколько раз, что указывает на преднамеренную ложь. Сначала утверждалось, что он ударил женщину ногой в живот. Затем – что он повалил её и начал избивать. Позже к обвинению добавили утверждение, что он якобы избил её детей и её мужа, хотя это физически невозможно, учитывая, что он был один, а группа нападавших численно его превосходила.
Важным фактом является то, что поведение самой женщины полностью опровергает её же обвинения. Уже через несколько минут после предполагаемого нападения она активно передвигалась, кидала тяжёлые ящики и даже держала на руках ребёнка весом 15 кг. Любой врач подтвердит, что если бы она действительно получила серьёзную травму живота, тем более на поздних сроках беременности, её поведение было бы совершенно иным. Она испытывала бы сильную боль, не могла бы ходить, тем более носить ребёнка и проявлять физическую активность. Однако следствие проигнорировало этот очевидный факт.
Роль Красного Креста
Сотрудники Красного Креста, несмотря на свою гуманитарную миссию, в данной ситуации повели себя странным образом. Когда Леопольд пытался обратиться за помощью и просил вызвать полицию, ему отказали. Более того, присутствовавшие сотрудники не зафиксировали, кто начал конфликт и как он развивался, хотя у них была возможность просмотреть камеры наблюдения. Двое работников центра стали случайными свидетелями произошедшего:
- Один из них пытался помочь Леопольду найти его очки после удара.
- Другой разнимал конфликт, оттаскивая нападавших.
Однако ни один из них не был вызван на допрос. Более того, видеозаписи, которые могли бы подтвердить невиновность Леопольда, таинственным образом исчезли. Таким образом, Красный Крест фактически занял сторону обвинителей, игнорируя факты.
Как следствие игнорировало доказательства и фальсифицировало обвинение
Следователь, который менял версию обвинения
С самого начала расследования следователь явно был предвзят. Его целью было не выяснить объективную правду, а заставить Леопольда признаться в преступлении, которого он не совершал. Первоначально он пытался добиться признания, что Леопольд осознавал, что бил беременную женщину. Когда эта версия не сработала, обвинение изменилось: теперь утверждалось, что он повалил её, бил и наступил на живот.
Следствие полностью проигнорировало:
- Записи с видеокамер, доказывающие, что ударов в живот не было.
- Видео с телефона Леопольда, где видно, как его избивают толпой и железными стульями. Эти записи подтверждают, что на него постоянно нападают, бьют стульями по голове, кидают ящики.
- Постоянно меняющиеся показания «пострадавшей».
- Медицинские документы, которые отсутствовали или не подтверждали версию обвинения.
- Физическое состояние женщины после инцидента, опровергающее её утверждения.
Вывод

Дело Леопольда является тревожным сигналом о системных проблемах в правоприменительной практике Франции. Игнорирование ключевых доказательств, манипуляция следствием, исчезновение видеозаписей и предвзятость правоохранительных органов — всё это ставит под сомнение справедливость судебного разбирательства. Мы надеемся, что дальнейшее следствие учтёт все аспекты этого инцидента, а правосудие будет восстановлено.
Призываем международные правозащитные организации, журналистов и общественные объединения обратить внимание на этот случай. Максимальная огласка и общественное давление могут помочь восстановить справедливость и защитить человека, ставшего жертвой произвола. Контакты: a777aa177@yahoo.com
Все видео и фото, которые Леопольду удалось снять на свой телефон, он готов предоставить в целях понимания и объективности для защиты своей невиновности.
Статья дополняется
OBZORO.COM /// Денис Рузавин