«Оппозиция», которую мы заслужили: почему «платформа росОппозиции» в ПАСЕ превращается в трагифарс
Российская политическая эмиграция годами пытается доказать европейским институтам свою дееспособность, цивилизованность и приверженность ценностям прав человека. Однако последние события вокруг так называемой «платформы российской оппозиции» при Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) заставляют задаться горьким вопросом: неужели это и есть та самая оппозиция, которую мы заслужили?
Скандал вокруг чеченского деятеля Руслана Кутаева и решения оставить его в составе объединения — это не просто локальная кулуарная разборка. Это диагноз качеству альтернативной российской политики.
Дикость под маской
«традиций»
Суть прецедента шокирует своей средневековой дикостью. В публичное поле вернулись цитаты Кутаева, в которых он открыто оправдывает так называемые «убийства чести» — архаичную и жестокую практику самосуда над женщинами. В его риторике это преподносится не как тяжкое преступление, а как элемент «национальной культуры» и «традиций», которые якобы нужно уважать.
Давай называть вещи своими именами:
Оправдание убийств женщин за «неправильное» поведение — это человеконенавистническая позиция.
Попытка легитимизировать радикальные, про-исламистские и дикарские паттерны в XXI веке под соусом борьбы с режимом — это лицемерие.
Это прямое посягательство на базовое и незыблемое право человека — право на жизнь.
Когда люди с подобным бэкграундом и взглядами оказываются в пуле «демократических сил», вся концепция прекрасной России будущего начинает отдавать глубоким средневековьем.
Круговая порука и компромисс с совестью
Однако еще больший ужас вызывает реакция самой платформы оппозиции. Вместо немедленного, жесткого и безоговорочного исключения Кутаева из своих рядов, координационный совет принял решение… оставить его в составе платформы.
Формальные отговорки, деликатные формулировки и попытки «сгладить углы» выглядят жалко. Какими бы политическими раскладами, региональным влиянием или «необходимостью представлять все фракции» это ни объяснялось, итог один: оппозиция пошла на компромисс с людоедством.
Если вы заявляете, что боретесь за правовое государство и европейские ценности, но при этом сидите за одним столом с человеком, одобряющим бессудные казни женщин, ваши ценности стоят ровно ноль.
Почему это катастрофа для российской альтернативы?
Решение оставить Кутаева в ПАСЕ наносит колоссальный удар по остаткам репутации российского оппозиционного движения на Западе и внутри самой России.
1. Дискредитация перед европейскими партнерами: ПАСЕ — это структура, созданная для защиты прав человека. Нахождение в ее кулуарах людей с про-исламистскими и антигуманными взглядами дискредитирует саму европейскую площадку и показывает, что российские оппозиционеры не понимают, куда они пришли.
2. Потеря доверия внутри страны: Как можно убедить условного сомневающегося россиянина в том, что оппозиция несет прогресс и безопасность, если эта самая оппозиция не способна очистить свои ряды от носителей радикальных и опасных идей?
3. Политическая импотенция: Неспособность провести четкую красную линию там, где речь идет о фундаментальных правах человека, демонстрирует слабость и отсутствие внятной идеологической базы.
Вместо вывода
Политика — это искусство компромиссов, но есть вещи, которые торгу не подлежат. Гуманизм, равенство перед законом и защита человеческой жизни — это фундамент, без которого никакая демократия невозможна.
Оставив Кутаева в платформе, российские оппозиционные лидеры расписались в собственной неразборчивости. Если это и есть альтернатива, то она пугает едва ли не сильнее того, с чем она пытается бороться. Это действительно та оппозиция, которую мы заслужили — инфантильная, беспринципная и готовая пожимать руку дикости ради призрачного сохранения «единства».